Frank Füredi rávilágított: az antifák úgy antifasisztáznak, hogy gyakorlatilag már nincsenek is fasiszták

2024. április 27. 08:53

Az antifák a mostani „kulturális elit” rohamosztagosai lettek a világhírű szociológus szerint.

2024. április 27. 08:53
null

Nyitókép: Mandiner/Ficsor Márton

„Mi az Antifa? A kulturális elit rohamosztagosai” – tette fel a kérdést Frank Füredi új esszéjében. A szociológus szerint az antifa „fasiszta módszereket alkalmaz a fasizmus elleni álságos harcában”.

Kifejtette, „az antifa furcsa jelenség, mert olyasvalaminek az ellentéteként jeleníti meg magát, ami gyakran nem is létezik. Nem mintha szervezett, barna inges, félkatonai egységek járnák Európa utcáit. 

Éppen ellenkezőleg, ez az állítólagos antifasiszta mozgalom olyan környezetben működik, ahol a fasiszták feltűnően hiányoznak”.

„Az antifa mégis folyamatosan azt a benyomást kelti, hogy a fasizmus egyértelmű és jelenvaló veszélyt jelent” – jegyezte meg, pedig „történetesen az antifa aktivizmusához nem szükséges valódi fasiszták jelenléte. Hogy miért? Mert magának tulajdonította a hatalmat, hogy a fasizmus és a szélsőjobboldal fogalmát kiterjessze mindenkire és minden olyan mozgalomra, amely nem tetszik neki. [...] A fasisztákkal és a szélsőjobboldallal való riogatás a nyugati világ politikai és kulturális tájképének szokásos jellemzőjévé vált. Az ilyen címkéket nemcsak a konzervatív pártok leírására alkalmazzák rutinszerűen, hanem az uralkodó elit normatív feltevéseit megkérdőjelező csoportok patologizálására is.”

 

 

Összesen 187 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
cutcopy
2024. április 27. 12:26
Igen, most az antifák az új fasiszták..
zgyongy
2024. április 27. 12:08
Mert mi is volt a fasizmus? Baloldaliság (Mussolini élete végéig szocialistának vallotta magát) és erőszak/erőkultusz, kiegészülve a nemzeti eszmével és bizonyos tradicionalizmussal. Ez utóbbiaktól eltekintve a Ilaria Salis és radikális baloldali elvtársai éppenhogy a fasiszta örökséget képviselik.
olajfa-0
2024. április 27. 12:06
Az már nekem is többször eszembe jutott, hogy, 1. Az antifáknak nevezett antifasiszták valószínűleg fasiszták. 2. Vajon miért nevezzük, nevezik a világon ezeket olyan finomított néven, hogy antifa? Megérdemlik, hogy legalább teljes néven nevezzük: Antifasiszták. 3. Antifasiszták mivégre vannak, ahol tulajdonképpen nincsenek fasiszták.!? Úgy tűnik a cselekedeteik alapján ők maguk a fasiszták.
békalepcse2.0
2024. április 27. 11:37 Szerkesztve
Talán a szerzőnek el kéne merülnieaz eszmetörténetben. Valójában a fasizmus a legszélsőségesebb liberalizmus volt! A fasiszta jelző Sztálin által érte el mai pejoratív jelzőjét, mert a beszédhibája niatt nem tudta kimondani a nemzeti szocialista szót és behelyettesítette a fasisztával. Tehát az antifasiszták valójában a saját liberális eszmerendszerük ellen harcolnak. Az olasz fasiszta párt volt ezidáig a legelvetemültebb liberális párt a világon. Tagjainak jelentős többsége olasz zsidókból állt. A náci németországhoz csatlakozva módosult némileg az irány a zsidóüldözések felé, de liberális eszméit azután is megtartotta.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!